[spoiler film] Théorie sur Constance

Dans l’une des dernières scènes du film, celle qui se déroule dans la Brigade Temporelle, on voit Louise croiser plusieurs personnes dont Constance et le regard de cette dernière m'interpelle : se peut-il que la directrice de la Brigade se souvienne des deux temporalités ?

Cela voudrait dire qu’elle est impliquée dans la correction temporelle.

J’ai remonté la chaîne de causalité qui aboutit au sacrifice d’Alice et cela ne me semble pas absurde. Pour qu’Alice arrive à modifier le temps, il lui faut deux choses : le moyen et la motivation.

Le moyen, c’est Raph qui le lui procure, en utilisant une machine à voyager dans le temps. Mais pour que cela soit possible, il a fallu que Louise le libère et lui donne cette machine. Mais si la brigadière temporelle en est arrivée là, c’est à la suite à une décision de Constance qui a choquée Louise, celle de décider qu’Alice peut être tuée si c’était nécessaire.

Pour la motivation, on peut en voir plusieurs :

• Sauver l’humanité en l’empêchant d’être détruire par le nuage radioactif,
  
• En empêchant la mort de sa mère, Alice sauve la seule personne capable de convaincre son père de changer. Peut-être pense-t-elle aussi éviter la mort de son père à cause de son alcoolisme ?
  

Mais ces deux motivations sont-elles suffisantes pour qu’elle accepte de disparaître ?

En fait, je verrais une troisième motivation : qu’a-t-elle à perdre ? En étant confrontée à son double du futur, elle apprend la mort prématurée de son père à cause de son alcoolisme, mais aussi qu’elle ne fera pas grand-chose de sa vie. Prédiction appuyée par Victor qui répète les paroles de Constance disant qu’elle ne sert à rien et que sa mort ne changera pas la trame temporelle. Or Alice est une idéaliste et elle doit juger que se contenter de vivre n’est pas suffisant. Se sacrifier comme elle l’a fait donnerait un sens à sa vie.

Et qui a organisé la confrontation entre Alice et son double ? Constance !

En conclusion, il me semble que Constance est indirectement à l’origine du changement temporel opéré par Alice et il ne me surprendrait pas qu’elle se souvienne des deux réalités.

Salut ! Le regard de Constance à Louise ne m'a pas paru "anormal". Je pense pas qu'elle ait gardé les souvenirs dans l'ancienne temporalité.

Par contre, je pense que le Visiteur ne comprend pas tout avec ces couches de la réalités. D'une part, les personnes peuvent se souvenir un peu de ces anciennes temporalités même si elles n'ont pas voulu ni participé au changement temporel. Par exemple, Mattéo et Judith ont qq souvenirs vite-fait (Mattéo quand il rêve ou Judith quand elle boit ou voit une scène de déjà-vu).

Et il y a aussi des exceptions. Par exemple, Michel se souvient des bracelets T&L Security et pas Richard. Pourtant Michel n'a rien fait pour empêcher ça.
On peut aussi s'interroger de pourquoi Tim & Léo se souviennent de ce qu'il s'est passé à la fin de la saison 1.

Bref, j'ai un peu dévié le sujet, désolé. Mais je crois pas que Constance se souvienne de l'ancienne temporalité. Il n'y a pas vraiment d'indice qui vont aussi dans ce sens d'après moi.

(sinon, je me suis permis de renommer le nom du topic qui spoilait trop)

Non je ne pense pas non plus que Constance ait gardé la mémoire du changement.
Son regard "inquiétant" est juste la mise en scène du "stress" de Louise, qui se demande irrationnellement "est-ce qu'elle va se souvenir que je l'ai trahie, est-ce qu'elle va le voir à mon comportement que je suis la seule à me souvenir de quelque chose que les autres ont oublié ?", comme on le ferait tous dans cette situation, si on cachait quelque chose que les autres n'ont absolument aucun moyen de savoir, mais qu'on aurait peur qu'ils découvrent.

Lyzi Shadow a écrit:Non je ne pense pas non plus que Constance ait gardé la mémoire du changement.
Son regard "inquiétant" est juste la mise en scène du "stress" de Louise, qui se demande irrationnellement "est-ce qu'elle va se souvenir que je l'ai trahie, est-ce qu'elle va le voir à mon comportement que je suis la seule à me souvenir de quelque chose que les autres ont oublié ?", comme on le ferait tous dans cette situation, si on cachait quelque chose que les autres n'ont absolument aucun moyen de savoir, mais qu'on aurait peur qu'ils découvrent.

Je suis entièrement d'accord avec Lyzi.

C'est une théorie intéressante et qui tient debout, honnêtement. Faudrait questionner François à ce sujet !
Mais je rejoins pas mal l'option biais scénaristique qui nous met dans les baskets de Louise qui se retrouve comme infiltrée dans son propre camp. Ça me paraît le plus plausible.